還想被當面教育？舍曼之後拜登特使計劃二次訪華，中方已作出回應－ccucumyp的部落格

據路透社消息稱，拜登特使約翰·克里計劃於9月訪華，討論中美在氣候問題上的合作。這是克里今年第二次以特使身份訪華。

今年4月份，克里第一次訪華時，外媒就從克里訪華行程中解讀出“白宮尋求合作”等拉攏意圖，但同時他們也認為“克里任務艱鉅”。3月份時，美國方面曾在阿拉斯加舉行的中美高層戰略中口出狂言，叫囂“從實力地位出發”，中美關係在那之後持續遇冷，外媒有此看法不無道理，不過他們還是視氣候合作為中美緊張關係中的一抹潛在“亮色”。

克里這次的出發點表面看依舊是氣候問題，但隱藏在氣候問題背後的卻是歐美國家一手打造的環境政治。誠然，環境問題是“全人類關注的問題”，但這並不意味著它是“全人類的問題”，事實恰恰相反，環境問題很大程度上具有局部性，比如我們所熟知的河流污染、土地污染、沙塵暴等等。太湖污染並沒有直接影響到北京人，而中國前幾年的沙塵暴雖說對日本有所影響，這也主要是媒體的渲染。從這個層面出發，環境政治具有很明顯的地方性特徵，是很難成為全球政治問題的。

但是，當歐洲人將環境政治作為其“世界主義”理念的一部分時，就必須將其建構成歐洲人共同關心，甚至全人類共同關心的問題。因此，像河流污染、土壤污染等問題就得被排除在外，而由於氣候本身的流動性和不可分割性，“氣候問題”很“榮幸地”被挑選為全球環境政治的話題。

也正是在歐盟的推動下，1992年聯合國通過了《聯合國氣候變化框架公約》，並於1997年進一步變成可操作的法律文件《京都議定書》。在這些法律文件中環境問題轉化為氣候問題，並進而在技術上轉化為“二氧化碳”的排放，從而在法律上產生各國圍繞“碳排放權”展開的全球政治博弈，由此形成全新的“碳政治”。環保從此成為歐盟在全球政治中一張王牌，歐盟也成功佔據全球“碳政治”的領導地位。

美國在奧巴馬上台後也開始積極介入“碳政治”當中，並在其中註入了美式霸權的靈魂，美國《清潔能源與安全法案》就授權美國政府對包括中國在內的不實施碳減排限額國家的進口產品徵收“碳關稅”。

但氣候問題本身就是歐洲為自身利益打造的全球性概念，其他國家自然也會更注重自身在其中的利益，比如小島國就擔心被淹沒的亡國危險，而石油輸出國組織就擔心新能源的開發利用直接影響全球石油價格。所以克里和中方進行氣候問題磋商，根本上也是為了美國的國家利益展開較量。

現今民主黨和共和黨之爭隨著拜登決定撤軍阿富汗後愈發激烈，最近美國議會中彈劾拜登的聲音甚囂塵上，而氣候問題作為民主黨“政治正確”般的存在，更是關乎著民主黨地位的穩定與否。因此除了經貿上，拜登還急著在減少環境污染、打造綠色產業等新能源領域和中國進行合作。

至於為什麼選擇中國，自然是因為中國在新能源的開發和應用上都處於絕對的領先地位，向中國推銷美債的成功率不大，但在共同應對氣候變化這種合作雙贏的事上找中國，確實是拜登能走的而且收益最大的一步棋。

不過按照美國的一貫風格，就算是和中國合作，也少不了要佔便宜，但是中方早已有言在先，沒有誠意一切免談。外交部發言人汪文斌在25日對此消息作出回應，沒有什麼能發布的消息。不過如果美國在舍曼訪華之後還想受教育，中方也是不介意再給美國上一課的。日本藤素必利吉岡本藥妝店美國maxman增大丸犀利士雙效犀利士紅金偉哥